Forum-Start > Deutsche Foren - Offizielle Ankündigungen > Ein Statement bezüglich der Forenmoderation

Ein Statement bezüglich der Forenmoderation

Thread ist gesperrt.

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 14:01 , edited 2012-03-08 17:16 by MaxMaron

Aus aktuellem Anlass wollen wir hier ein Statement bezüglich der Moderation im Forum an Euch richten.
Einige User beschweren sich vermehrt über die Zensierung ihrer Beiträge oder Schließung ihrer Threads. Hier also eine kleine Erläuterung.

Zensur von Beiträgen

Beiträge die gegen im Forum geltende Regeln verstoßen, können editiert oder zensiert werden.

Dazu gehören:

-Beleidigungen und verbale Angriffe gegen User des Forums.
-Name & Shame, also die namentliche Benennung von Usern mit dem Vorwurf eines Verstoßes.
-Hämische Bemerkungen die andere User aufgrund von Rechtschreibfehlern lächerlich machen.

Leider ist es nicht immer möglich zu jedem Edit oder Zensur eine Begründung zu schreiben.
Auch willkürlich und unbegründet werden wir keine Beiträge zensieren.

Schließung von Threads

Threads die gegen im Forum geltende Regeln verstoßen, können geschlossen oder gelöscht werden.

Dazu gehören:

-Threads mit Themen die im Forum bereits an anderer Stelle behandelt werden.
-Threads die durch massive Beleidigungen in einem Flamewar münden.
-Threads die das eigentliche Thema verlieren, also „Off Topic“ laufen.
-Threads die eröffnet wurden um User des Forums zu provozieren oder zu beleidigen.
-Threads die bereits im Titel gegen Forenregeln verstoßen.

Bei Schließung eines Threads werden wir eine Begründung und eventuelle Verweise auf andere Threads zum Thema schreiben.

Leider ist es uns nicht möglich, jedem User eine vorherige Verwarnung, per privater Message zu kommen zu lassen.

Es ist daher sinnvoll sich vor dem Speichern eines Beitrages oder der Erstellung eines Threads, Gedanken über dessen Inhalt zu machen.

Bitte bedenkt, dass auch die Moderatoren im Battlelog nicht unfehlbar sind. Sie sind User wie jeder andere auch und moderieren in ihrer Freizeit das Forum.
Es ist jedoch möglich eventuelle Missverständnisse und Diskrepanzen zu klären, indem man Kontakt zu einem Moderator, per Freundschaftsanfrage oder im bekannten Teamspeak vom P-Stats Network, aufnimmt.

**UPDATE**

Hier noch eine kleine Ergänzung zu Platoons und Präsentationen.

Euer Platoon oder eure Profilpräsentation wurde ausgeblendet und ihr fragt euch nun warum?

Platoons können von Administratoren und Moderatoren des Battlelog ausgeblendet werden, wenn sie gegen die TOS von EA verstoßen.
Dies kann also Aufgrund von Bildern, Texten oder anderen Inhalten sein. Auch politische Themen sind im Battlelog unerwünscht, dies ist eine Spiel-Plattform, kein Politik-Board.

Inhalte mit rechtsverletzenden, ehrverletzenden, pornographischen oder rassistischen Inhalten sind untersagt.
Es kann sicherlich auch hierbei zu Fehlern in der Einschätzung kommen. Daher steht euch die Forenmoderation immer zu einem klärenden Gespräch zur Verfügung.

Hier nochmal ein Link zu den gelten Forenregeln: http://battlelog.battlefield.com/bf3/de/forum/threadview/2832654347701541279/ [battlelog.battlefield.com]

Bitte haltet Euch an diese Regeln.

Vielen Dank, das Moderationsteam

LumPenPacK

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 14:14

Zusammenfassung:

Unangenehme Wahrheiten werden zensiert.
Diese hier wahrscheinlich auch.

MaxMaron

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 14:27

LumPenPacK said:
Zusammenfassung:

Unangenehme Wahrheiten werden zensiert.
Diese hier wahrscheinlich auch.

Welch interessante Auslegung...

Welche unangenehmen Wahrheiten? Dass sich Moderatoren mit einem Cheater unterhalten?

KA7_Krednax

Angeworben: 2011-12-27

2012-01-17 14:28

MaxMaron said:
LumPenPacK said:
Zusammenfassung:

Unangenehme Wahrheiten werden zensiert.
Diese hier wahrscheinlich auch.
Welch interessante Auslegung...

Welche unangenehmen Wahrheiten? Dass sich Moderatoren mit einem Cheater unterhalten?

1:0 für Max !

Danke für das Statement!

F1sh3yE

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 14:40

Nur weiter so, ihr macht euren "job" gut:)

MightiX

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 14:41 , edited 2012-01-17 14:42 by MightiX

LumPenPacK said:
Zusammenfassung:

Unangenehme Wahrheiten werden zensiert.
Diese hier wahrscheinlich auch.

Falsch! Richtig muss es heißen:

Blödsinn und Verleumdung wird gelöscht. Das hat auch überhaupt nichts mit "freier Meinungsäußerung" zu tun, falls wieder jemand damit kommt.

LumPenPacK

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 14:42 , edited 2012-01-17 14:46 by LumPenPacK

MaxMaron said:
LumPenPacK said:
Zusammenfassung:

Unangenehme Wahrheiten werden zensiert.
Diese hier wahrscheinlich auch.
Welch interessante Auslegung...

Welche unangenehmen Wahrheiten? Dass sich Moderatoren mit einem Cheater unterhalten?

Willst du das Thema jetzt wirklich wieder beginnen? Gehört hier doch eigentlich nicht hin, aber wenn du das schon erwähnst muss ich darauf auch antworten:

Es ging nicht darum, dass sich EA Mitarbeiter oder Forenmods mit einem Cheater unterhalten oder mit ihm im TS zusammen BF3 zocken, sondern im Raum stand der Vorwurf, dass einem bekennenden Cheater sowohl im Forum als auch auf dem virtuellen Schlachfeld scheinbar Narrenfreiheit gewährt wird. Für die Aussprache dieser TATSACHE haben Leute einen Forenban kassiert.
DAS regt die Leute auf, nicht mit wem sich irgendwer in seiner Freizeit unterhält. Ist das denn so schwer nachzuvollziehen?

MaxMaron

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 14:54 , edited 2012-01-17 15:00 by MaxMaron

LumPenPacK

Warum Geribaldi nicht aus dem Battlelog Forum gebannt wird liegt klar auf der Hand und wurde mehrfach von mir erklärt.

Er verstößt mit seinen Beiträgen nicht gegen Forenregeln. Diesbezüglich haben die Moderatoren keinen Handlungspielraum.
Solltest du einen Verstoß seinerseits entdecken, bin ich gerne bereit einen temporären Bann auszusprechen.
Ein kompletter Bann aus dem Battleog kann nur durch das Sperren seines Account erfolgen, auch hier haben die Moderatoren keine Möglichkeit, außer durch das melden, was bereits mehrfach erfolgte.

Gestrige Forenbanns diesbezüglich, wurden aufgrund eines Verstoßes gegen Forenregeln ausgesprochen, es wurde ein Bild verlinkt mit dem User/Moderatoren des Forums denunziert werden sollten und wurden.
Hätte dein Name dort gestanden wäre das Bild ebenso zensiert worden.

Mehr gibt es dazu nicht zu schreiben, vor allem weil dies den Fakten entspricht.

Ist das denn so schwer nachzuvollziehen?

c4m3l

Angeworben: 2011-10-27

2012-01-17 15:13 , edited 2012-01-17 15:20 by c4m3l

Eure selbstgefällige Art ist nicht nachzuvollziehen!

Was leistet ihr "Admins" "Mods" oder was auch immer überhaupt? Die News sind ein einziges sch(tr)auer Märchen und wenn man sich als Community Manager mit Community bekannten Cheater sehen lässt wirds einfach nur noch peinlich (hinsichtlich des ersten brauchbaren "News" Eintrag)

Um das ganze etwas konstruktiver zu gestalten:

Was erwarte ich von einem Community Manager:

-Aufklärung bei Ausfällen
-News!! News!! News!!
-Moderation im Forum (was man nicht übertreiben sollte)
-die Selbsterkenntniss das man nicht mit jedem Community Mitglied befreundt sein muss (Kritik kann auf so einer Position auch mal herbe werden(das weiss man vorher) wenn ihr wirklich was von euch haltet könnt ihr über so sachen lachen und drüber hinwegschauen!)
-EDIT: fast vergessen: KEIN KONTAKT MIT IRGENDWELCHEN CHEATERN!

cheers

LumPenPacK

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 15:22 , edited 2012-01-17 15:24 by LumPenPacK

MaxMaron said:
LumPenPacK

Warum Geribaldi nicht aus dem Battlelog Forum gebannt wird liegt klar auf der Hand und wurde mehrfach von mir erklärt.

Er verstößt mit seinen Beiträgen nicht gegen Forenregeln. Diesbezüglich haben die Moderatoren keinen Handlungspielraum.
Solltest du einen Verstoß seinerseits entdecken, bin ich gerne bereit einen temporären Bann auszusprechen.
Ein kompletter Bann aus dem Battleog kann nur durch das Sperren seines Account erfolgen, auch hier haben die Moderatoren keine Möglichkeit, außer durch das melden, was bereits mehrfach erfolgte.

Gestrige Forenbanns diesbezüglich, wurden aufgrund eines Verstoßes gegen Forenregeln ausgesprochen, es wurde ein Bild verlinkt mit dem User/Moderatoren des Forums denunziert werden sollten und wurden.
Hätte dein Name dort gestanden wäre das Bild ebenso zensiert worden.

Mehr gibt es dazu nicht zu schreiben, vor allem weil dies den Fakten entspricht.

Ist das denn so schwer nachzuvollziehen?

Ich kann deine Darstellung durchaus nachvollziehen. Mir geht es auch nicht darum euch als Moderatoren, die ihr da sicherlich etwas zwischen den Fronten steht etwas zuzuschreiben für was ihr am Ende nicht verantwortlich seid, aber wenn auf der eine Seite, äußerst grenzwertige Banbegründungen kompromisslos durchgesetzt werden, auf der anderen Seite aber Geribaldi, indirekt Werbung für seine Hacks machen kann entsteht zumindest der Eindruckt, dass sich manche Leute hier mehr erlauben können als andere.

Er muss doch auch garnicht gegen irgendwelche, von EA beliebig festgelegte Forenregeln verstoßen haben um ihn bannen zu können. Vielleicht kannst du als "einfacher" Forenmod eine solche Entscheidung nicht treffen, ich weiß aber, dass auch Leute von EA, wie zb gamm4 hier mitlesen und wenn selbst die sowas nicht durchsetzen können weiß ich nicht weshalb so jemand Communitymanager ist. So gut wie jeder aus der Community will ihn gebannt werden und der einzige, der scheinbar zu geribaldi steht ist der CM, der eigentlich die Interessen der Community vertreten soll. Ich finde das paradox!

Und man braucht hier auch nicht mit irgendwelche AGBs und sonstigen "Gleichberechtigungsklauseln" um sich zu werfen. EA ist doch sonst nicht ziemperlich wenn es um Sperren geht. (Ich erinnere mich an den News bei der ausländische Keyuser gesperrt wurden). EA verärgert durch eines, solch unverständlichen Verhalten gegenüber EINES Cheatern gerade eine Menge Spieler nachhaltig, und das nicht weil jemand sachliche Mängel an BF3 feststellt, sondern einfach weil mit der Situation hier völlig falsch umgegangen wird. Das kann unmöglich in eurem Interesse sein.

Und ihr könnt das Thema auch nicht durch Zensur und Threadsperren unterdrücken. Jeder gesperrte Thread macht die Leute nur noch wütender und an einer anderen Stelle entstehen 10 andere Threads.

MaxMaron

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 15:24 , edited 2012-01-17 15:31 by MaxMaron

Mit Sicherheit kann die Kommunikation zur Community verbessert werden. Keine Frage...

Gamm4 hat mehrfach bei Dice auf Geribaldi hingewiesen... Damit will ich nicht den schwarzen Peter verschieben aber scheinbar mahlen die Mühlen dort langsam. Ich hoffe das da bald etwas passiert.

Was ich viel interessanter finde ist der Umstand, dass sich Personen, ich will ja keine Namen nennen, als Kämpfer für Recht und Ordnung einsetzen, aber selbst auf Servern gebannt wurden weil sie ihr eigenes Team am spielen hindern indem sie Eingänge zur Karte Metro blockieren und damit scheinbar einen Heidenspaß haben...

Ein merkwürdiges Interesse an der Community wie ich finde. Das soll aber auch nicht Gegenstand dieser Diskussion sein.

LumPenPacK

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 15:34 , edited 2012-01-17 15:35 by LumPenPacK

MaxMaron said:
Gamm4 hat mehrfach bei Dice auf Geribaldi hingewiesen... Damit will ich nicht den schwarzen Peter verschieben aber scheinbar mahlen die Mühlen dort langsam. Ich hoffe das da bald etwas passiert.
.

Dieser Satz ist von ihm in den ganzen 48 Seiten Thread niemals gefallen, stattdessen findet er es unerklärlich wieso Leute einen SPM von 800 und eine KD von 3.0 haben ohne Kunde bei Geri zu sein. Findest du solche Äußerungen, in der Rolle als CM wirklich hilfreich?

...und Eingänge bei Metro zu blockieren ist nicht nett, aber sicherlich nicht mit cheaten oder Exploitusing gleich zu setzen, womit Geri ganze Server leer spielt. Die Diskussion jetzt in diese Richtung zu lenken zeigt mir aber wie wenig ernst ihr diese Cheatergeschichte nehmt.

MaxMaron

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 15:37

Ich nehme dieses Thema sehr ernst... Allein darum existiert dieser Thread.

kettcar-BF-Games

Angeworben: 2011-10-26

2012-01-17 15:39

Du schriebst doch selber: Das du es VIEL interessanter findest was Personen auf Metro machen, als Cheater in der Community. Beim besten Willen, ich kann so einer Argumentation nicht folgen, meinst du das wirklich ernst was du da schreibst? Gerade dieses Thema erfordert vielleicht ein bisschen Ruhe und Selbstreflexion, anstatt schon wieder auf andere zu schiessen.

LumPenPacK

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 15:40

MaxMaron said:
Ich nehme dieses Thema sehr ernst... Allein darum existiert dieser Thread.

Der allgemeine Umgang hier im Battlelog damit und das Gleichsetzen von rumgetrolle auf Metro mit cheaten lässt das aber anders erscheinen.

dt_Gamm4

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 15:46 , edited 2012-01-17 15:48 by dt_Gamm4

Tja lieber Lumpenpack, dann hättest du vieleicht mal den ganzen Thread lesen sollen:

Also zuerst mal ist es völlig egal was ich in meiner raren Freizeit mache. Das ist privat und geht nun wirklich keinen was an.

Wohl aber was ich in meiner Arbeitszeit mache und genau in diese Zeit fällt der Kontakt mit Geribaldi (dem inzwischen übrigens sieben oder acht Accounts gebannt wurden).

Wenn ich mich im Rahmen meines Aufgabenbereiches über die Möglichkeiten und Machbarkeiten von Cheats informiere und dazu eine sinnvolle Quelle nutze, so ist das mehr als sinnvoll. Auf jeden Fall sinnvoller als mich nicht auf dem Laufenden zu halten und mit Mythen zu operieren.

Das nun wieder Einige aus den Löchern kriechen und daraus eine (wie auch immer geartete) Beziehung zwischen mir und Geribaldi konstruieren, zeugt aus meiner Sicht von deutlich vernebelten Realismusverständnis.

Fehlerhaft ist auch die Interpretation, das Geri keine Bans bekommen würde. Jeder einzelne seiner Accounts ist gemeldet und gebannt. Allerdings lässt die rechtliche Lage auch keinerlei Spielraum wenn es darum geht, einen Account zu bannen, der eben nicht gecheatet hat. Sprich es ist nicht möglich einen Account zu bannen, der nicht gegen die geltenden Regeln verstößt.

Auch wenn das Einige hier sicher in blindem Hass gerne anders sehen würden. Wir werden uns nicht an Name & Shame, Hexenjagden, Beleidigungsorgie und Rechtsverstößen beteiligen. Daher gelten für Geribaldi die gleichen Regeln wie für jeden anderen Spieler. Pauschale Bans und Bans auf Vermutungen sind ebenso kontraproduktiv, wie das beweislose Bannen eines Account.

Und auch wenn das Thema selbstverständlich emotional sehr aufgeladen ist, wir sind nicht im Mittelalter, wir ziehen nicht mit Heugabeln und Fackeln um die Häuser und verbrennen die Hexen...ich meine die Cheater.

Das ändert aber nichts daran, das wir mit aller Härte und all unseren Möglichkeiten gegen Cheater vorgehen. Das beinhaltet aber auch, das wir uns an geltendes Recht und unsere eigenen Regeln halten.

TheNaked-Ninja

Angeworben: 2011-10-29

2012-01-17 15:50

LumPenPacK said:
Er muss doch auch garnicht gegen irgendwelche, von EA beliebig festgelegte Forenregeln verstoßen haben um ihn bannen zu können. Vielleicht kannst du als "einfacher" Forenmod eine solche Entscheidung nicht treffen, ich weiß aber, dass auch Leute von EA, wie zb gamm4 hier mitlesen und wenn selbst die sowas nicht durchsetzen können weiß ich nicht weshalb so jemand Communitymanager ist. So gut wie jeder aus der Community will ihn gebannt werden und der einzige, der scheinbar zu geribaldi steht ist der CM, der eigentlich die Interessen der Community vertreten soll. Ich finde das paradox!

Und ihr könnt das Thema auch nicht durch Zensur und Threadsperren unterdrücken. Jeder gesperrte Thread macht die Leute nur noch wütender und an einer anderen Stelle entstehen 10 andere Threads.

Als Spieler sollte ich zu diesem Konflikt eigentlich ja auf der Seite der anderen Spieler stehen. Das wir ein Hackerproblem haben steht Fest, das es (aktuell) nicht gelöst werden kann auch.

Was mich allerdings immer wieder Abschreckt an der ganzen Diskussion ist der Verhalten und die Forderungen einiger Spieler:

Hier wird gefordert dass ein Spieler nur auf Wunsch der Community gebannt werden soll.
Die Konsequenz wäre das ich nun nur noch auf Stimmenfang gehen muss wenn ich jemandem im Spiel für immer loswerden will.

Um nur ein Beispiel in der Letzten Stunden zu nennen.

Da stelle ich immer wieder Fest das ich nicht zu dieser Community gehören will, aus vielen Spricht nur noch die pure Arroganz welche durch die Anonymität im Internet geschützt und gestärkt wird.

In diesem Forum gibt es viel Kritik, gegen EA, DICE, die Mods. Aber solange sie sachlich und fair blieb habe ich noch keine Zensur daran gefunden.

dt_Gamm4

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 15:54

Danke. Offenbar scheinen es wenigstens einige zu bemerken.

Wenn wir soviel bannen und zensieren würden, wie einige hier unterstellen, warum kann dann Lumpenpack seine haltlosen Vorwürfe eigentlich noch loswerden?
Im Übrigen habe ich heute einen User gebannt, der der Meinung war, das Thema hier in sage und schreibe 20 Threads zu posten.

LumPenPacK

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 15:56 , edited 2012-01-17 16:02 by LumPenPacK

dt_Gamm4 said:
Tja lieber Lumpenpack, dann hättest du vieleicht mal den ganzen Thread lesen sollen:

Fehlerhaft ist auch die Interpretation, das Geri keine Bans bekommen würde. Jeder einzelne seiner Accounts ist gemeldet und gebannt. Allerdings lässt die rechtliche Lage auch keinerlei Spielraum wenn es darum geht, einen Account zu bannen, der eben nicht gecheatet hat. Sprich es ist nicht möglich einen Account zu bannen, der nicht gegen die geltenden Regeln verstößt.
.

Die Aussage stimmt so einfach nicht. Mag sein, dass ihm schon Accounts gebannt wurden, sein aktueller ist es aber nicht und der ist seit November aktiv (!). Ich habe ja auch nicht behauptet, dass Cheater grundsätzlich nie gebannt werden, die Aussagen, dass DU persönlich bei Dice dich dafür einsetzt, dass er gebannt wird glaube ich dir einfach nicht, aber das hast du ja auch nie behauptet. Kannst mich aber gerne eines besseren belehren. Kannst du denn wenigstens verstehen, dass man nicht gerade erfreut ist, dass ein Cheater hier seit November aktiv ist und du das weißt?

dt_Gamm4

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 16:11

LumPenPacK said:
dt_Gamm4 said:
Tja lieber Lumpenpack, dann hättest du vieleicht mal den ganzen Thread lesen sollen:

Fehlerhaft ist auch die Interpretation, das Geri keine Bans bekommen würde. Jeder einzelne seiner Accounts ist gemeldet und gebannt. Allerdings lässt die rechtliche Lage auch keinerlei Spielraum wenn es darum geht, einen Account zu bannen, der eben nicht gecheatet hat. Sprich es ist nicht möglich einen Account zu bannen, der nicht gegen die geltenden Regeln verstößt.
.
Die Aussage stimmt so einfach nicht. Mag sein, dass ihm schon Accounts gebannt wurden, sein aktueller ist es aber nicht und der ist seit November aktiv (!)

Falsch:

1. zu seinem aktuellen Account kann ich dir keine Angaben machen - Datenschutz - such ihn dir selber
2. kenne ich bei Gott nicht jeden Account den er hat
3. es wurden eine ganze Anzahl von Accounts gebannt und das wird sich auch fortsetzen

Und definitiv falsch: wenn den Mods ein fragwürdiger Account auffällt, dann wird er gemeldet. Was du mal verstehen solltest: wir machen hier Moderation und nicht AntiCheat. Über Bans entscheidet das AntiCheat Team. Wir melden die Accounts.

Alles andere wäre auch eine Zumutung für die unschuldigen Spieler die womöglich gebannt werden. Hier geht es nicht um Täterschutz, sondern darum nicht die falschen zu bannen.

Denk mal drüber nach, wie du dich fühlen würdest, wenn dein Account ohne Grund gebannt würde? Ich denke nicht so toll. Ein Blick auf deine BattleReports und ich finde einen den ich melden kann. Sowas finde ich sogar in meinem Account. Das sagt doch alles.

Solaflex

Angeworben: 2011-10-31

2012-01-17 16:35

Ich muss mich dem nackten Ninja anschliessen:

Thema Cheater:

Ich weiss nicht, was bei euch los ist, aber ich habe überhaupt kein Problem mit Cheater. Schlicht und ergreifend, weil ich pro Woche höchstens zwei Stück sehe. Ich weiss ja nicht, auf was für Servern ihr zockt, aber ich spiele gerne auch auf grossen 64ern Public Servern und habe eig. nie Probleme mit Cheatern. Und wenn doch, dann werden sie von den Admins relativ schnell gebannt.

Möge mir doch jemand bitte sagen, in welchem Ego-Shooter/Kriegssimulation es keine Cheater gab ?
Ich habe mit Ausnahme der BC Reihe alle Battlefields auch im Multiplayer gespielt (Ausser 1942 nur SP) und ich habe immer Cheater gesehen. Es gehört zum Online Spielen dazu wie die Fliegen in ein Haus.
Man kann DICE nicht wirklich einen Vorwurf machen.

Thema Mods:

Es wurde ja im gesamten Forum meines Wissens auch von den Mods bestätigt, dass sie nur ehrenamtlich angestellt sind.
Was wollt ihr von den Mods ? Das sie ihre gesamte Freizeit nur für das Forum opfern ?

Stellt euch mal folgende Frage:

Würdet ihr das machen ?

Also ich nicht, weil ich hab auch noch meine Ausbildung, Familie und Freundin. Deshalb kann ich das auch nicht von den Mods erwarten.
Aber vielleicht können das ja gewisse Personen hier.

Thema Zensur:

Es ist für den Zensierten immer eine Frechheit, dass sein Beitrag zensiert wurde. Aber stellt euch mal vor, ihr würdet in diesem Thread als Cheater beleidigt werden.
In der Scoretabelle werden 10'000 Spieler angezeigt, der schlechteste hat "nur" noch ~7'000'000 Punkte.
Das sind nur PC Spieler.
Wieviele davon schauen in das Forum ? Ich nehme an viele, weil sie ja alle über Battlelog starten müssen.

Stell dir mal vor, es würde jetzt ein Thread offen sein, indem du als Cheater beleidigt wirst. Ich bin mir sicher, du wärst sofort im EA Online Chat und würdest um die Zensur bitten.

Egal ob seine 7 anderen Accounts schon gebannt sind, wenn er mit dem 8. Account noch nicht beim Cheaten erwischt wurde, ist er unschuldig.
Auch hier im Forum gilt die Unschuldsvermutung.
Wenn du mit 7 Autos je einen Menschen überfährst, spricht dich dann irgendein Richter des Mordes schuldig, wenn du dir ein 8. Auto kaufst ?

Also Jungs bitte, die Mods sind nicht unfehlbar, aber:

Wer noch nie einen Fehler im Leben gemacht hat, werfe den ersten Stein.

Grezze Solaflex

DlKTAETER

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 16:39 , edited 2012-01-17 16:57 by DlKTAETER

3 fragen:

1. sind beleidigungen nur schimpfworte oder auch wenn ich es als beleidigend empfinde in einem offiziellen forum (dafür halte ich das hier, schließlich ist es im battlelog integriert auf das ich zugreifen muss um BF3 spielen zu können. und wenn ich ins forum gehe steht da auch nicht "vorsicht, sie verlassen hier den offiziellen ea/dice-bereich, wir übernehmen ab hier keine verantwortung mehr") die häme von cheatern lesen zu müssen ohne das jemand was dagegen unternimmt? ich kann mit nem schimpfwort sehr gut umgehen, aber bei cheatern bekomme ich den ekel.

2. trifft "name und shame" nicht für bekennende cheater zu? wenn einer sagt "ich cheate", dann steht doch sein name daneben. damit hat er öffentlich einen spieler des cheatens beschuldigt.

3. wer legt forenregeln fest und kann diese gegebenfalls ändern/erweitern? ich denke da an:
"8. Cheats, Hacks, Bugusing in "forenregeln und nettiquette" - Bei ZUGEGEBENEM, nachweislichem Cheaten oder Hacking sowie bei willentlicher Anleitung zum Cheaten und Hacken in Online-Modi oder Online-Spielen wird der jeweilige Account dem Kundendienst für eine IN GAME Sperrung empfohlen/gemeldet UND EIN FORENBAN VERHÄNGT."

... ich verstehe ja, dass ihr nicht dagegen machen könnt, dass irgendwer cheatet. aber ich verstehe nicht, warum im battlelogforum nicht - wie in jedem anderen gameforum das ich kenne - ein eindeutiges zeichen gegeben wird, das zeichen ist der forenban und der bedeutet "du bist nicht willkommen".

@ solaflex: es geht hier nicht drum, das einer fehler gemacht hat. oder das die mods ihre gesamte freizeit opfern sollen. und es stellen nur wenige grundsätzlich die "name&shame"-regel in frage (ich selber befürworte sie). aber 99% der leute hier finden es nunmal unverständlich, warum cheater sich in diesem forum frei bewegen können. und es geht nicht darum, dass einer sich kein 8tes auto kaufen darf - der kann so viele autos haben wie er will, aber man sollte ihm doch die fahrerlaubnis wegnehmen (falls wir bei den hinkenden vergleichen bleiben wollen).

LumPenPacK

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 16:40 , edited 2012-01-17 16:52 by LumPenPacK

dt_Gamm4 said:
Wenn wir soviel bannen und zensieren würden, wie einige hier unterstellen, warum kann dann Lumpenpack seine haltlosen Vorwürfe eigentlich noch loswerden?

Es war nie mein Ziel hier Vowürfe zu formulieren. Ich habe lediglich, und das schon vor Tagen in einem Thread dir als Communitymanager die einfache Frage gestellt wie es sein kann, dass ein dir sehr gut bekannter Cheater, der das hier sogar im Forum zugibt seit November aktiv ist. Vielleicht hast du diese Frage als Vorwurf verstanden, so war sie aber zumindest von meiner Seite her nicht gemeint. Es war eine rein technische Frage, ob von deiner Seite her die Möglichkeit besteht, ein Battlelogaccount zu sperren. Darauf gibt es doch eine einfach Antwort und nach gefühlten 200 Posts leite ich aus deinen Antworten ab, dass es scheinbar nicht möglich ist. Ich bewerte das nicht, ich wollte es nur wissen. Hättest du das früher kommuniziert wäre auch zumindest von meiner Seite niemals der Vorwurf formuliert worden, dass du Geri bannen kannst aber nicht willst. Dieses Gerücht kann dir nicht gefallen.

dt_Gamm4 said:
Im Übrigen habe ich heute einen User gebannt, der der Meinung war, das Thema hier in sage und schreibe 20 Threads zu posten.

Na immerhin ein Problem "gelöst". Die Leute werden es dir "danken", das Thema beruhigen aber sicherlich nicht.

dt_Gamm4 said:
1. zu seinem aktuellen Account kann ich dir keine Angaben machen - Datenschutz - such ihn dir selber

Das nennen eines Battlelogaccount fällt mit Sicherheit nicht unter Datenschutz, aber mir ist sein aktiver Account bekannt, dir aber auch.

dt_Gamm4 said:
2. kenne ich bei Gott nicht jeden Account den er hat

Glaube ich dir, seinen Account mit dem er hier im Forum sein Unwesen treibt und sogar schreibt, dass er cheatet kennst du.

dt_Gamm4 said:
3. es wurden eine ganze Anzahl von Accounts gebannt und das wird sich auch fortsetzen

Gut so! Frage mich nur wie er bereits über 80h mit seinem aktuellen Account haben kann. Wenn ich aber weiß, dass du den Account nicht sperren kannst ist das kein Vorwurf an dich, trotzdem darf man die Effizienz des von dir genannten "Anti-Cheat" Teams dann dochmal kritisch hinterfragen dürfen.

dt_Gamm4 said:
Und definitiv falsch: wenn den Mods ein fragwürdiger Account auffällt, dann wird er gemeldet. Was du mal verstehen solltest: wir machen hier Moderation und nicht AntiCheat. Über Bans entscheidet das AntiCheat Team. Wir melden die Accounts.

Alles andere wäre auch eine Zumutung für die unschuldigen Spieler die womöglich gebannt werden. Hier geht es nicht um Täterschutz, sondern darum nicht die falschen zu bannen.

Denk mal drüber nach, wie du dich fühlen würdest, wenn dein Account ohne Grund gebannt würde? Ich denke nicht so toll. Ein Blick auf deine BattleReports und ich finde einen den ich melden kann. Sowas finde ich sogar in meinem Account. Das sagt doch alles.

Kann ich nachvollziehen. Auch ich bin gegen Ban auf Verdacht. Du scheinst ja selbst nicht ganz frei beim verdächtigen von Spielern anhand von Stats zu sein. Ist aber auch kein Vorwurf, ich kenne das selbst von mir, nur sollte man es in seiner Rolle als CM hier nicht öffentlich äußern, sondern, falls dich die Frage interessiert, wie man einen SPM von 800 mit einer KD von 3 haben kann mal die Spielweise anschauen als vom "hören sagen" Rückschluss zu treffen. Das ist aber etwas anderes als bei Geribaldi. Der schreibt hier im Forum, dass er cheatet. Das hat nichts mit verdächtigen zu tun.

Jedenfalls finde ich es gut, dass du nun endlich mal geschrieben hast, dass du Geribaldi als Spieler nicht bannen kannst, auch wenn du es willst. Mehr wollte ich garnicht wissen...und ob man ihn hier im Forum bannen soll, darüber kann man streiten. Die aufgeheizte Stimmung hier und der mögliche Imageverlust von EA geht aber sicherlich auf seine Kappe.

pikko76

Angeworben: 2011-10-29

2012-01-17 16:41 , edited 2012-01-17 16:48 by pikko76

Hahahhahahaaha - normaler Weise wäre es bei so einem Thread-Verlauf längst zur Schließung des Threads gekommen. Aber wenn sich ein Moderator erklären und rechtfertigen will, bleibt das DIng halt so lange am Leben wie es dem Mod passt. Herrlich! ;-)

Asylantowskj

Angeworben: 2011-10-27

2012-01-17 16:49

dt_Gamm4 said:
1. zu seinem aktuellen Account kann ich dir keine Angaben machen - Datenschutz - such ihn dir selber

:D lachhaft :D

hash1sh1n

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 16:59

omg liebe mods und cm...omg

am besten wäre es doch, ihr schließt das forum einfach. mehr freizeit für euch, weniger arbeit mit der löschung von beiträgen und keine kritik gegen euch/ea/dice mehr. das beste, ihr müsst nicht mehr die arbeit machen wofür ihr eigentlich da seid...

daher schließe ich mit: omg...

dt_Gamm4

Angeworben: 2011-10-25

2012-01-17 16:59

LumPenPacK said:
dt_Gamm4 said:
1. zu seinem aktuellen Account kann ich dir keine Angaben machen - Datenschutz - such ihn dir selber
Das nennen eines Battlelogaccount fällt mit Sicherheit nicht unter Datenschutz, aber mir ist sein aktiver Account bekannt, dir aber auch.

dt_Gamm4 said:
2. kenne ich bei Gott nicht jeden Account den er hat
Glaube ich dir, seinen Account mit dem er hier im Forum sein Unwesen treibt und sogar schreibt, dass er cheatet kennst du.

Doch das fällt unter Datenschutz, kein EA Beauftragter oder Mitarbeiter wird dir irgendwelche Angaben zu irgendwelchen Accounts machen. Egal um welche Angabe es sich handelt.

Ich sehe aktuell keinen aktiven Account, wenn du mir einen nennen kannst, werde ich ihn gerne reporten!

Frontkratzer

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 17:50

pikko76 said:
Hahahhahahaaha - normaler Weise wäre es bei so einem Thread-Verlauf längst zur Schließung des Threads gekommen. Aber wenn sich ein Moderator erklären und rechtfertigen will, bleibt das DIng halt so lange am Leben wie es dem Mod passt. Herrlich! ;-)

und du solltest mal öfters aus deinem Keller gehen und dich mehr mit normalen Menschen unterhalten. Die Moderation gibt ein Statement ab welches klar und deutlich zu verstehen ist und der erste des Mob´s kann es gar nicht abwarten wieder los zu stänkern...... DAS ist Herrlich! ;-)

LumPenPacK

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 17:52 , edited 2012-01-17 17:52 by LumPenPacK

dt_Gamm4 said:
LumPenPacK said:
dt_Gamm4 said:
1. zu seinem aktuellen Account kann ich dir keine Angaben machen - Datenschutz - such ihn dir selber
Das nennen eines Battlelogaccount fällt mit Sicherheit nicht unter Datenschutz, aber mir ist sein aktiver Account bekannt, dir aber auch.

dt_Gamm4 said:
2. kenne ich bei Gott nicht jeden Account den er hat
Glaube ich dir, seinen Account mit dem er hier im Forum sein Unwesen treibt und sogar schreibt, dass er cheatet kennst du.

Doch das fällt unter Datenschutz, kein EA Beauftragter oder Mitarbeiter wird dir irgendwelche Angaben zu irgendwelchen Accounts machen. Egal um welche Angabe es sich handelt.

Ich sehe aktuell keinen aktiven Account, wenn du mir einen nennen kannst, werde ich ihn gerne reporten!

Wie ich sehe ist Geris Account seit eben gesperrt. Sehr gut. Mehr wollte ich eigentlich garnicht. Für mich ist das Thema damit vorerst beendet.

Frontkratzer

Angeworben: 2011-10-24

2012-01-17 17:56

wieviel Stunden oder Minuten wollen wir ihm geben bevor er wieder einen neuen Account hat...?

Thread ist gesperrt.

Ein Statement bezüglich der Forenmoderation

Tipp: Wusstest du, dass du Freunde auf Server einladen kannst?

Tipp: Wusstest du, dass du Sprach-Kanäle erstellen kannst?

Hinweis: Wusstest du, dass du das "Schnelle Spiel" anpassen kannst?

Anmelden

E-Mail

Passwort

Ranglisten

Ein Statement bezüglich der Forenmoderation

Tipp: Wusstest du, dass du Freunde auf Server einladen kannst?

Tipp: Wusstest du, dass du Sprach-Kanäle erstellen kannst?

Hinweis: Wusstest du, dass du das "Schnelle Spiel" anpassen kannst?

Freude auf CloseQuarter?

WILLKOMMEN BEIM BATTLELOG, SOLDAT!

STARTET ÜBER DEINEN BROWSER

DEINE FREUNDE SIND IMMER IN DER NÄHE

"AKTIVITÄTEN VON FREUNDEN"-FEED

DEN RICHTIGEN SERVER FINDEN

LADE DEINE FREUNDE EIN

IMMER AKTUELL SEIN

ZEIGE DEM SCHLACHTFELD, WER DU BIST

SPIELE NIE MEHR ALLEIN